如何写一篇典型的学术论文或毕设
一篇符合学术规范的论文或毕设是如何组织框架和内容的,笔者依据个人经验提供一些实用tips。
Resumen 摘要
- 正文撰写完成后写,大约250词
- 无须分段,整段以“八股文”结构写:1-2句研究背景介绍(大背景+前人研究重心)。1句研究空白research gap(Sin embargo, 存在某某方面的不足)。1句研究目标(为了弥补这一不足,本文欲达成某某的目的)。1句研究方法(可与前一句合写)。1-2句呈现主要发现/结果。1句研究implicación。
- 3~5个关键词
- 看一些英文摘要的例子
(来源|Open Academics) | ||
(来源| MIT EECS Communication Lab) | ||
(来源| MIT Broad Research Communication Lab) |
El cuerpo 论文正文
正文的整体框架和大致内容,但大体结构可能会因研究方向或领域不同而不同,如文学方向论文可能不会按照这个结构来行文
(来源|未知)
1. Introducción 引言
- 研究背景(本研究是基于什么样的大背景)、研究动机(缘何促成本研究)、研究目标(本研究预计达成的目的)、研究假设(Hipótesis这部分可写可不写,即本研究的中心论点是什么,比如本研究提出假设“地球是方的”,接下来全文就是要证明提出的假设对不对)、论文结构(很简要地说下每章节大致内容,可最后写)
- 可在开题报告基础上做优化
- 引言部分固定句型看5000 Frases precocinadas para textos científicos - NeoScientia
- 对于本科论文20多页的体量,引言不要过长,无须分小节,共3页左右差不多
2. Estado de la cuestión 文献综述
- 先来一个段子(来源|见图片水印)
- 段子的目的:如何规范写文献综述(“文献综评”可能更恰当)而不是文献“流水账”。如果作为本科论文,可以不要求写文献综述时达到此水平,但不妨碍我们照着学习学习
- 怎么快速了解某一研究话题的研究现状:以外文文献为例, 1)找这个话题的文献综述类文章,如果有,可节省很多时间和经历。搜索方法:谷歌学术—>输入话题关键词搜索—>左边筛选拦选中“评论性文章”/Artículos de revisión/Review articles;或2)先找到几篇与你研究题目十分相关的论文,然后把它们添加到ResearchRabbit (一个很好用的相关文献搜索和推荐的网站),该网站会通过他们的数据库找到更多与你研究课题相似的论文,可看被引次数、年份排序、摘要、PDF文件(如有),这样就可以找到最经典的和最新的相关文献;3)适用于阅读英文文献,如果研究题目已确定但手头没有相关论文,可以用Paper Digest 网站的Literature review功能来迅速找到几篇相关文献,读完之后把与自己研究最相关的论文保存记录,回到第二种方法,用这样的“滚雪球”方式找到更多相关文献
- 综述部分写作安排可分小节(按不同主题、不同研究视角等分列);不少论文按照论文题目título中的关键词分节做文献综述,因为题目是对全文的高度提炼,核心概念(如用了“某某框架”)都会(也应该)在论文题目中体现,所以按照里面的核心词做综述也是一个不错的选择。以“文本类型学视角下的科技西语翻译语言特点分析”这篇论文为例,它的文献综述可以先概述前人对“文本类型学”这个概念提出、理解和发展,然后再介绍前人从哪些角度对“科技西语翻译”进行研究或应用的,最后着重突出介绍从文本类型学视角下研究科技西语翻译的文献(从这个研究视角出发的好处、相关文献是怎么研究的以及得出了什么结论等),因为这部分与自己研究紧密相关,属于核心参考文献。如果没有完全符合的相关文献,可介绍如“文本类型学视角下的科技英语翻译”
- 文献综述结尾段加上从前人研究中发现的什么样的研究空白research gap(RG类型见下图),仍举上面的例子,那该论文的research gap可能是前人很少研究基于文本类型学视角研究科技类文本西班牙语译成中文;接着顺势写“为了填补这个research gap,本文提出以下几个研究问题RQs”(来源|Miles, D. (2017). A Taxonomy of Research Gaps: Identifying and Defining the Seven Research Gap)
- 文献综述章节内容也不宜过长,无关紧要文献可舍弃,5页左右内容差不多
- 一些有用的链接:Cómo Hacer un Estado de la Cuestión: Guía Rápida
3. Metodología 方法论
- 尽量详细记录你研究的每一步(包括但不限于描述语料/材料的来源、收集语料/材料的criterio及procedimiento、语料/材料整理,实验被试情况介绍,分析的步骤,也可诚实地记录过程中遇到的问题以及解决办法,选用哪种统计方法和定性方法)。为什么要这么做?就是为了让其他研究者按照你这个步骤和方法,也能复现实验、得出相同或类似的发现,体现自己研究的可靠性。有的研究也会用脑图或程序图等视觉方式呈现方法步骤,也是不错的做法
- 常见的研究方法有哪些?点击链接 可查看每个方法的详细介绍(来源|Sage Research Methods)
- 方法有很多,每篇文章用到的方法也不尽相同,无法一一讲解(当然本人很多也不了解…)。最喜闻乐见的研究方法要属定量cuantitativo和定性cualitativo方法(看看这俩的区别,不知道你们能不能看得懂,简化理解:实验法对应定量vs.访谈法对应定性)(来源|Creswell & Creswell Báez, 30 Essential Skills for the Qualitative Researcher, 2nd edition)
- 方法论章节4页左右差不多
4. Resultados 结果/发现
- 把你分析后得到的结果或发现呈现给读者
- 结果的呈现一般是客观的objetivo,与“Discusión 讨论”(参见5)部分对结果/发现的较为主观的解释或拓展讨论不同
- 这一部分通常是图表最集中,即用视觉方式展示结果很受研究者喜爱
- 有研究把这一章节按照提出的几个研究问题RQs分小节,小节下面的结果或发现描述即是对每个研究问题的回答
5. Discusión 讨论
- 实验类文章常把结果和讨论分成两章节,而不少其他论文则将两部分内容糅合在一起,即呈现结果时也顺便开展讨论(讨论什么可见下面几点)
- 可重述本研究的主要结果/发现,并尝试将其与前人研究的结果联系起来,说明两者存在一致或不一致
- 尝试解释(提出自己的理由或借助前人观点)本研究的这些结果或发现
- 可联系最初提到的本研究假设(如有),是否得到证实以及是否需要做出修改
- 可针对结果或发现做一些额外考虑和反思
4和5两章节的内容是全文的重点部分,占的篇幅应最大,10页左右
6. Conclusión 结语
- 一般包括主要结果/发现的概括recapitulación、本研究的意义implicación(如理论、实践、教学等意义)或贡献contribución、指明本研究的不足之处limitación和未来研究的方向futuras líneas de investigación
- 体量小的论文可不分小节
- 篇幅大致在2页
后记
如果你对这篇帖子的内容有任何意见和建议,欢迎用邮件 与我联系。如果你觉得这篇帖子有用,欢迎分享、转发,甚至引用。